El municipio mexiquense de Metepec ha sido considerado como uno de los ejes centrales para la gobernanza del valle de Toluca. Esa denominación no solo se da por su cercanía sino por ser un lugar aparentemente tranquilo, sin problemas de inseguridad y en donde grandes élites políticas y empresariales del Estado de México han decidido vivir. 

La conjugación de una pobre alternancia democrática en los últimos 23 años y la presencia de personalidades con poder económico o político hacen parecer que en el municipio no suceden actos de violencia o corrupción. Esto podría estar más relacionado con una serie de actos de omisión o de complicidad cuya máxima es la secrecía para asegurar un único modelo de gobernanza que con un verdadero éxito de la política pública.

A Toluca se llega por Metepec

El municipio de Metepec está catalogado como uno de los 20 municipios claves para poder ganar la gubernatura del Estado de México por lo que la búsqueda de control electoral y territorial de los partidos políticos se vuelve clave en años electorales como es el 2023. Desde el año 2000 el PRI y el PAN han gobernado el municipio por 17 años siendo de 2006 a 2009 la primera alternancia en manos del Partido del Trabajo y en 2018 cuando Morena consiguiera hacerse del municipio.

Las acusaciones hechas durante el breve mandato de Morena en la presidencia municipal partían de un incremento de la violencia explícita del crimen organizado que llegaron incluso a la cancelación de la feria del municipio por la aparición de narcomantas que amedrentaban a los artistas anunciados a presentarse. La narrativa política alrededor de los hechos intentó dibujar una idea de que Morena no podía gobernar el municipio lo que ayudó a que los electores volvieran a la hegemonía priista en la entidad de 2021.

Si bien es cierto que el actual alcalde del municipio de Metepec salió de las filas del Partido Acción Nacional la elección de 2021 fueron abordadas en coalición con el Partido Revolucionario Institucional. Esta alianza no solo es un pacto por la candidatura sino por las estructuras de poder que pueden controlarse así como un pacto de coordinación sobre actos que podrían considerarse violatorios de la normatividad electoral.

En la elección de 2021 Gabriela Gamboa Sánchez buscó la reelección en el municipio sin embargo la campaña estuvo marcada por la violencia que sufrieron los militantes y el equipo de campaña de Gamboa por parte de operadores políticos priistas al servicio de Fernando Flores Férnandez. Gabriela Gamboa denunció a través de una transmisión en vivo que personas armadas golpearon a voluntarios y con armas le señalaron que desistiera de la campaña electoral. 

 

Ante las acusaciones sobre la violencia surgida durante la campaña Fernando Flores buscó desmarcarse con un tuit en el que decía solidarizarse sin embargo unos días después su equipo de campaña compartió un audio en el que presuntamente se escucha a Gamboa amenazar de muerte a su hija, las denuncias derivadas por este audio no pudieron probar la fidelidad del audio y Gamboa acusó la fabricación del mismo.

Otra denuncia realizada en contra del actual presidente municipal se dio en manos del periodista Carlos Domínguez en la conferencia presidencial en mayo de 2021. Dominguez dijo al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador tener en su poder pruebas de que el entonces candidato por la alianza Va por Metepec estaba operando su campaña política con recursos de procedencia ilícita. De acuerdo con lo señalado por el periodista, Fernando Flores habría recibido dinero proveniente de los gobiernos de Querétaro, Campeche, Oaxaca y el Estado de México.

 La operación para beneficiar a Fernando Flores se habría dado por contratos para la renta de cajeros automáticos con los gobernadores Mauricio Kuri (PAN), Carlos Aysa (PRI), Alejandro Murat (2021) y Alfredo del Mazo (PRI) a través de la empresa de Flores llamada CIFO Technologies en la que se invirtieron cerca de 1,000 millones de pesos previos al arranque de la campaña y demostrando una deficiencia operativa en el cumplimiento de los contratos. Esta acusación provocó que la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF) abriera una investigación.

Durante el periodo electoral más reciente, comenzado en enero de 2023, se pudo percibir de nueva cuenta como la complicidad y el pacto de secrecía entre la presidencia municipal de Metepec en manos de Fernando Flores y la cúpula priista permite las violaciones legales en un pacto de impunidad que salvaguarda los intereses de la élite empresarial y gobernante que en manos de Fernando Flores es la misma.

El pasado 10 de febrero la hoy candidata a la gubernatura del Estado de México por la Alianza va por el Estado de México, Alejandra del Moral, convocó a un evento para militantes y simpatizantes de la alianza en el municipio de Metepec. Ante la incapacidad de generar un interés genuino por parte de la candidata en la población su equipo político tuvo que recurrir a llenar el evento con personas que fueron engañadas para asistir. 

Estudiantes del CBT 2 ubicado en el municipio de Metepec fueron trasladados al lugar con la promesa de asistir a una conferencia académica (Ver nota). El acto de acarreo de jóvenes, menores de edad, provocó que el Tribunal Electoral del Estado de México sancionara a Alejandra del Moral y al PRI por actos anticipados de campaña así como de violar el interés superior de los menores.

Los problemas de Metepec

A pesar de los 17 años que el municipio ha sido gobernado casi de manera ininterrumpida por los partidos que hoy conforman la alianza Va por México, Metepec ha enfrentado problemas verdaderamente graves que afectan a la población del municipio. Uno de los mayores problemas es el narcomenudeo que se ha acrecentado en las calles de Metepec. De acuerdo con datos presentados por el Observatorio Nacional Ciudadano tan solo de febrero de 2022 a febrero de 2023 el número de carpetas de investigación por narcomenudeo en Metepec sufrió un incremento de 100 por ciento. 

A pesar de los datos presentados, Fernando Flores aseguró que no existe el crimen organizado en el municipio. El alcalde apuesta a que el modelo de seguridad de proximidad implementado desde 2021 disminuya el narcomenudeo sin embargo la tendencia estadística presenta un incremento que no indica algún descenso próximo.

El robo con violencia fue presentado como un avance de la seguridad en la administración del aliancista Fernando durante su primer informe de actividades en meses recientes sin embargo los datos del observatorio ciudadano revelan que dicho triunfo no es una realidad. El robo con violencia sufrió un incremento en 8.20 por ciento con relación al año 2022.

Fernando quiso presentar una interpretación confusa de los datos al marcar una reducción en relación con 2022 en donde el aumento en relación con el año 2021 fue de 33.52 por ciento. Sin embargo el que crezca de manera menos acelerada no significa que el delito se reduzca.

Uno de los problemas constantes que ha enfrentado la ciudadanía en Metepec es la extorsión, el observatorio registra que desde 2012 la incidencia delictiva no ha sido controlada y por el contrario se acrecenta exponencialmente. Solo de 2021 a 2022 el delito creció en 109.26 por ciento y para el 2023 se registra ya un crecimiento de 216.67 por ciento. La extorsión ha sido relacionada con un negocio del crimen organizado.

El delito de trata de personas también ha sido un problema latente aunque poco reconocido por las autoridades de Metepec y el Estado de México en el municipio. Tan solo del año 2022 a lo que va 2023 se ha presentado un incremento de 100 por ciento en la incidencia de este delito. 

La importancia que ha tenido el municipio de Metepec para la gobernanza del Estado de México lo ha vuelto un lugar de alto interés político y electoral que ha hecho a los gobernantes del municipio rendir cuentas a las dirigencias de los partidos que los han impulsado antes que a la ciudadanía de Metepec. Sin embargo existe un pacto de secrecía que genera la ilusión de que en Metepec no ocurren delitos o cosas que dañan al tejido social.

La mayoría de los problemas que enfrenta Metepec pueden estar relacionados con una falta de alternancia democrática dentro del municipio que permita una fisura entre los pactos de complicidad de quienes han dominado por 17 años la presidencia municipal y que genere un espacio de cambio en la gobernanza local que pueda llevar a una mejor coordinación con el poder estatal y con el poder federal para ir al fondo del problema y brindar mayor seguridad a los pobladores.