El pasado 11 de abril se publicó en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México el nuevo reglamento de la Ley de Publicidad Exterior que entró en vigor en junio de 2022. La publicación del reglamento apertura la aplicación a cabalidad de la Ley. Sin embargo el reglamento presenta retrocesos claves en el fondo de la Ley.
A pesar de que el sentido de la normativa buscaba disminuir la contaminación visual en las calles de la Ciudad de México el secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda de la Ciudad de México, Carlos Ulloa, dio un retroceso en el origen de la norma.
A pesar de que el pasado 30 de octubre la Seduvi presumió en un comunicado el retiro voluntario de 106 anuncios publicitarios instalados en azoteas como parte de la implementación de la Ley. Con las nuevas modificaciones que el reglamento contiene por cada 100 metros cuadrados retirados de manera voluntaria los empresarios podrán colocar hasta 300 metros cuadrados más.
Carlos Ulloa además permitió que el espacio entre anuncios publicitarios se reduzca de manera considerable pasando de 250 metros entre anuncios a solo 125. El revés en el sentido original de la norma proporcionado por Carlos Ulloa sobrepone el interés de las empresas de publicidad al derecho de los habitantes a un paisaje sin contaminación.
El actual secretario de Seduvi fue acusado en el pasado por presunto desvío de recursos públicos, abuso de funciones y peculado. La acusación se dio después de que Carlos Ulloa repartió despensas en una colonia popular de la zona del Ajusco durante la pandemia. La representante del Partido de la Revolución Democrática en la Ciudad de México.
El recurso interpuesto por el Partido de la Revolución Democrática buscaba la suspensión de Carlos Ulloa como funcionario pues al ejercer las acciones se desarrollaba como secretario particular del Gobierno de la Ciudad de México. De acuerdo con las acusaciones del PRD, Ulloa repartió las despensas bajo la premisa de ser enviadas por Claudia Sheinbaum aunque no existen declaraciones de la Jefa de Gobierno avalando las acciones. Ulloa podría haber mentido buscando posicionar su imagen pública a través de estos actos.
